小公民看北京小升初改革

时间:2022-02-01 07:49:16

  光从题目看,这好像是一个很严肃的政治问题,作为一名中学生就不应该高谈阔论这些东西。但作为一个公民,特别是一个中学生,我想我还是很有发言权的。

  以下就小升初的现象作点小小说明和看法。

  “占坑班”

  一看到“占坑”这两个字,我不由得想起:占着茅坑不拉屎。而这占坑班到底占了坑之后拉不拉屎,拉多少屎就不得而知了。一般而言,拿人钱财替人消灾,这些个重点中学趁着假期,打着招生的名义举办个小升初培训班。显而易见,参加了这个培训班,进入此“重点”的机会就大很多,这就好比买了一份保险。自然,这份保险也有失效的时候,毕竟一个“重点”一年只能招这么多人。交了钱,参加了培训班,最后还是有一部分人入不了“重点”,这不是明摆着给人占了茅坑也不给拉屎吗?

  自主招生

  自主招生说白了就是“重点”学校可以不通过“正规渠道”获取生源,自己可以按照自己的需求特招一部分“怪才”、“偏才”。这无可厚非对那些“怪才”“偏才”是件好事,能让他们受到更好的教育,更好的发挥他们的特长。像将方舟上北大也是通过这样的方式上去的,可别人毕竟是才女。然而像这类“怪才”“偏才”是很少很少的,但是自主招生人数却越来越多。被招上去的有些“怪才”真有特长么?或许这些个特长也是父母强加给他们的,学校一下课又到“XX特长班“接着上课。孩子们的压力真的很大,前不久就有一个小生命因拒绝参加特长班而跳楼自杀!这个悲剧很值得我们深思。

  就近入学和大派位

  这两个方式是教育局成文规定的,看起来好像很公平,至少每个孩子都有上“重点“的可能。但是,我也为此感到十分悲哀。某些家长为了让孩子上“重点”就砸锅卖铁,削尖脑袋也要到“重点”附近买房。这可乐坏了房产大商,炒得房价一路飙升。甚至还有因此而“故意离婚”的家庭。家长先离婚,孩子就随着有“重点”附近户口的父或母,等孩子上到了“重点”,父母再复婚。而大派位是否有暗中交易还没披露出来,等等看吧。

  思考

  现在最值得我们思考的是,为什么家长们想方设法要孩子进“重点”呢?谁家父母没有望子成龙望女成凤的心情,那些个不是“重点”的学校自然被冷落了。从教育公平的角度来说,“重点”就是太子,教育部门把大量的资金和优秀教师都调进了“重点”,而“非重点”仿佛就是后娘生的,别说一年有多少建设资金,就连孩子们的课桌,图书,书架都是“重点”淘汰掉的,“非重点”成了名副其实的乞讨学校。想想有谁家的父母会将自己的孩子往这种学校放,而这些“非重点”学校的孩子又会背负多大的压力。试问这种学校与学校之间的差异是教育公平吗?我想,这种公平是个错误,是对教育公平最大的践踏!这些又给孩子们脆弱幼小心灵蒙上了多大的阴影和痛苦。孩子们是无错的,他们有受公平教育的权利。

  而就在前不久,北京要进行城市改造建设,又有30多所农民工子弟学校要被强拆。通过镜头,我见到一对小姐妹在将要被拆的学校前面无力的徘徊,不时透过紧锁的大门门缝向学校里张望。她们本应该清澈的眼睛里却多了一份渴望与无助,她们想读书。与“重点”相比,她们的愿望是多么卑贱。我却只能用眼泪祝福她们。

小公民看北京小升初改革】相关文章: